Pourquoi cette petite phrase de Christophe Béchu fait-elle polémique ?

Qu’est-ce qui s’est passé ?

Pourquoi ces propos sur le climat posent question

Le changement climatique est avant tout dû à l’activité humaine

Cette info elle ne sort pas de nulle part : c’est le GIEC et tous·tes les scientifiques qui le disent ! Si le climat se dérègle, c’est avant tout à cause des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz naturel…) dont l’extraction et la combustion émettent un max de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

Le changement climatique n’a donc rien de « naturel » puisqu’il est d’origine humaine (et les pays riches comme la France font partie des principaux responsables).

Les effets du changement climatique sont aussi dûs à certains choix politiques

Même si les conséquences du changement climatique sur la France sont d’origine naturelle (sécheresse, inondation, etc), la gravité de leur impact est aussi liée à des choix politiques : urbanisation à outrance qui imperméabilise les sols, manque de végétation en ville face aux canicules, mauvaise gestion de l’eau…

Beaucoup de choses dépendent de notre capacité à anticiper et de nos stratégies d’adaptation au changement climatique.

La politique du gouvernement français a son lot de conséquences climatiques

L’État français à déjà été condamné 2 fois pour inaction climatique. Mais ça n’a pas l’air de faire bouger les choses… En 2022, les mesures françaises de réduction des émissions de gaz à effet de serre ne permettent d’atteindre que la moitié de l’objectif nécessaire pour limiter le réchauffement à +1,5°C.

En gros, ça veut dire qu’à l’heure actuelle, la France ne respecte toujours pas l’Accord de Paris et doit prendre plus de mesures écologiques qui vont dans le bon sens. Des décisions, qui, tu t'en doutes… sont politiques 🤓

Christophe Béchu n’en est pas à sa première polémique

Le ministre de la transition écologique avait déjà fait réagir en février dernier en déclarant au micro de France Info que nous devions « préparer notre pays à 4°C, ce qui veut dire anticiper beaucoup de changements ».

Certain·es lui avaient reproché d’abandonner la lutte pour maintenir le réchauffement mondial à +1,5°C en considérant d’ores et déjà un scénario de réchauffement élevé comme le futur le plus probable.

Le ministre s’était ensuite défendu en expliquant que « se préparer à ça, ce n'est pas le souhaiter, c'est au contraire sortir du déni » car selon lui « une part du réchauffement climatique ne dépend pas de nous, c'est aussi ce qui se passe à l'échelle mondiale ».