Comment convaincre que recycler ne suffit pas pour sauver la planète

Recycler, ça a un impact sur l’environnement

Un peu dur à avaler mais pourtant vrai. Même si le recyclage à un effet bénéfique pour la planète, ça reste un processus de production qui mobilise des ressources (eau, énergie) et émet des gaz à effet de serre.

À ça, tu peux ajouter le transport nécessaire pour acheminer les déchets vers les usines de recyclage. Bon, après ça pollue et consomme toujours moins que de produire de nouveaux produits destinés à la vente, mais ça nous paraissait important de le rappeler 🤓

Recycler un déchet à 100%, c’est impossible

No joke ! Au cours du recyclage, une partie de la matière est perdue. Cette perte n’est pas la même en fonction du type de matériaux (par ex, le verre et l'aluminium se recycle très bien) et de la technologie de recyclage employée.

Contre-exemple : pour le plastique, le papier et le carton, il peut y avoir une perte de qualité considérable par rapport à la matière de départ (le carton peut survivre à 6 à 7 recyclage max et baisse en qualité au fur et à mesure).

Et qui dit perte de qualité, dit apport de matière première vierge pour refabriquer des objets. En gros, dire qu’un plastique est 100% recyclé c’est du mytho, il y aura toujours une petite part de plastique neuf ajouté pour que ça tienne la route 🤥

Tous les déchets ne sont pas recyclables

C’est par exemple le cas de certains solvants, peintures, médicaments et produits chimiques pour lesquels il n’existe aucune solution de recyclage.

Et d’autres produits qui sont (en théorie) recyclables n’ont pas de filières de recyclage dédiées.

Pour faire plus simple : c’est pas parce que quelque chose est recyclable qu’il est forcément recyclé ! Il y a plein plein de conditions à réunir avant, comme :

• 1 tri de la part de l’utilisateur (particulier, entreprise...)
• 1 point de collecte de la matière à recycler
• 1 circuit de collecte avec un flux assez homogène et de bonne qualité
• 1 centre de tri et une usine de recyclage
• 1 débouché économique viable pour que les usines continuent de fonctionner

Bref, il suffit qu’un seul maillon de cette chaîne manque pour que le recyclage d’un matériel s’arrête… Donc dire que tout peut être recyclable OK, mais il y a pas mal de choses qui se jouent derrière.

Même recyclées, certaines matières restent pas ouf pour l’environnement

Et puis il faut bien garder en tête qu’un processus de recyclage doit rester au max dans une boucle fermée (= recréer avec ce qu’on a sans ajouter d’autres ressources).

Sinon c’est du downcycling : recycler encore et encore un même matériel jusqu’à lui faire perdre de sa qualité (l’exemple des polaires faites en bouteilles parle de lui-même car il sera impossible de recréer des bouteilles plastique à partir d’une polaire 🤔).

Le recyclage peut entraîner de la surconsommation

Ou plutôt, le recyclage peut être instrumentalisé pour pousser les gens à toujours plus consommer. Savoir qu’un objet sera réutilisé au moment où il finira à la poubelle fait grave déculpabiliser la ptite voix écolo qui résonne dans ta tête (comment ça, tu l’entends pas cette petite voix ?).

Et ça, les grandes marques l’ont bien compris ! Par exemple, quand H&M lance de grandes campagnes de recyclage d’anciens vêtements (en plus on est même pas sûr que l’entreprise le fasse vraiment) en échange de bons d’achat → alerte greenwashing !

Autre exemple : sur les emballages de certains produits il est marqué « à jeter » ou « à trier ». Cette distinction force à croire qu’un déchet recyclé n’est est pas vraiment un, et n’a donc pas d’impact environnemental. Sauf qu’un déchet reste un déchet. En fait, il faut simplement se dire que le seul déchet écolo est celui qui n’est pas produit.

À part le recyclage : y a des solutions ?

Déjà : on arrête de recycler ?

Noooon, bien sûr que non ! Il y aura toujours besoin du recyclage pour limiter la casse. Il faut juste être conscient du décalage qui existe entre l’espoir qu’on met dans cette action et la quantité monstrueuse de produits (accompagnés de leurs emballages) que nous consommons.

Dire ciao à la surconsommation

C’est simple, si on veut réduire nos émissions de CO2, le recyclage ne va pas suffire. Il faut continuer à le faire, mais la prio numéro uno est de réduire notre production, privilégier le réemploi et revoir notre mode de consommation à la baisse (de manière égalitaire entre les pays et les habitant·es d’un même pays, faut pas que ce soit toujours les mêmes qui fassent des efforts !).

Changer de discours sur le recyclage

Encore une fois, l’idée c’est pas de dire ciao au recyclage. Mais plutôt d’alerter les gens qui continuent à consommer à balle en se disant que c’est OK, que de toute façon ce sera réutilisable dans le futur. Non, on le dit et on le redit : un déchet reste un déchet ! Le réemploi reste le meilleur move et tu recycles quand ton objet est vraiment en fin de vie ✨👌

Faire voter des lois pour limiter les déchets

Comme la loi anti gaspillage qui vise à limiter les déchets ou plus récemment les emballages jetables dans les fast-foods.

Mais malheureusement, « les effets positifs sont encore loin d’être visibles » regrette Flore Berlingen, autrice de Recyclage : le grand enfumage.

« C’est une mesure qui va dans le bon sens mais les grandes enseignes semblent complètement ignorer la loi. On peut croire que ce n’est pas de la mauvaise volonté, que ces mesures prennent du temps à s’appliquer… mais il faut savoir qu’en ce moment même, McDonald's exerce un lobbying* très fort pour que cette interdiction des emballages jetables ne s’étende pas en Europe. » 🙄